股权转让纠纷 （2018）沪0112民初24264号

本案中，原告行使解除协议形成权的基础法律事实为2012年7月27日的股权转让协议约定的10％的股权出让价50万元未支付原告的基础事实，其法条依据为《中华人民共和国合同法》第九十四条规定之情形。 而依据本院查明的事实，2012年7月27日的股权转让协议已经无法解除。 理由如下：首先，原、被告之间就系争股权转让协议已经完成了“虹桥古玩市场管理公司”股权的交付。 随后，“虹桥古玩市场管理公司”数次召开了股东会，被告行使了股东权利，公司另一股东上海世贸家具(集团)有限公司包括作为其法定代表人的原告均认可被告的股东身份。 在2015年4月17日，上海世贸家具(集团)有限公司与上海赵氏实业投资有限公司的股权转让协议中，“虹桥古玩市场管理公司”的另一股东再次认可被告的股东身份、认可被告享有优先购买权。 所以，被告自原告处通过股权受让已经完成了取得“虹桥古玩市场管理公司”的股东身份。 公司的股东身份，涉及表决权等共益权，具有不可逆性。 其次，被告为经营“虹桥古玩市场管理公司”，投入资金、人力并收取收益，已经经营“虹桥古玩市场管理公司”数年之久，公司的经营方针和投资计划体现了公司现有股东的意志。 股权转

孔祥贵与上海凯源投资管理有限公司股权转让纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初24264号原告：孔祥贵，男，汉族，1958年1月8日生，户籍地上海市长宁区。 委托诉讼代理人：裘志昊，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。 被告：上海凯源投资管理有限公司，注册地上海市徐汇区。 法定代表人：赵东旺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郁斌，上海市申阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……