民间借贷纠纷 （2021）黔27民终768号

本案争议焦点：1.原告所称3000元现金支付借款是否认定；2.被告熊锤华、曹春荣的保证方式确定。被告陈吉军向原告借款10万元，有《借条》证实，且其中3000元以现金支付被告未予否定，依法应予确认，原告陈珊与被告陈吉军借款法律关系成立；原、被告约定三个月归还借款，被告逾期没有归还，构成违约；原告主张被告陈吉军返还借款，予以支持。《中华人民共和国担保法》指出“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案当事人对保证方式约定不明，被告熊锤华、曹春荣应承担连带责任保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出借贷双方“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；本案借贷双方没有约定借期、逾期利率，原告主张被告承担违约责任，自2018年1月23日起按年利率6%计算支付原告资金占用利息，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十

本案争议焦点：1.原告所称3000元现金支付借款是否认定；2.被告熊锤华、曹春荣的保证方式确定。被告陈吉军向原告借款10万元，有《借条》证实，且其中3000元以现金支付被告未予否定，依法应予确认，原告陈珊与被告陈吉军借款法律关系成立；原、被告约定三个月归还借款，被告逾期没有归还，构成违约；原告主张被告陈吉军返还借款，予以支持。《中华人民共和国担保法》指出“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案当事人对保证方式约定不明，被告熊锤华、曹春荣应承担连带责任保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出借贷双方“既未约定借期内利率，也未约定

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终768号 上诉人（原审被告）：曹春荣,女,布依族,1973年3月15日生，住贵州省（集团）公司。 被上诉人（原审原告）：陈珊，女，汉族,1975年4月1日生,住贵州省贵定县。 被上诉人（原审被告）：陈吉军，男，汉族,1967年1月2日生,住贵州省贵定县。 被上诉人（原审被告）：熊锤华，男,汉族,1961年5月13日生……