建设工程施工合同纠纷 （2014）苏中民终字第03264号

当事人合法权益应受法律保护。陈带勇与王国贞于2011年1月签订的二份工程施工合同书虽未加盖诚饰服装公司公章，但当时王国贞系诚饰服装公司法定代表人，且根据陈带勇提供的相关证据及现场勘验情况，其为诚饰服装公司搭建钢架夹芯板棚及铺设混凝土地面的事实原审法院予以认可。关于工程款，二份合同中虽约定有工程总价，但未明确系包干价，现陈带勇根据王国贞签字确认的付款协议主张该部分工程款为106900元，但该付款协议形成时间系在王国贞已转让其股权并卸任法定代表人之后，且有相关证据证实王国贞在卸任后存在冒充法定代表人身份在其他诉讼案件中从事欺诈活动的情况，故王国贞与陈带勇签订的付款协议不能直接作为诚饰服装公司支付工程款的依据，为此原审法院采纳造价鉴定结论认定钢架夹芯板棚及混凝土地面工程款为100980元。至于诚饰服装公司主张王国贞在转让股权时承诺无其他债务的辩称，因该承诺系内部约定，对外不发生效力，且根据加盖有诚饰服装公司财务专用章的两份空头转账支票出票时间，诚饰服装公司陈述王国贞在2011年9月15日签订转让协议书后已交出公司的公章及财务章，而其中一份支票出票时间系在2011年12月29日，故结合本案相关

当事人合法权益应受法律保护。陈带勇与王国贞于2011年1月签订的二份工程施工合同书虽未加盖诚饰服装公司公章，但当时王国贞系诚饰服装公司法定代表人，且根据陈带勇提供的相关证据及现场勘验情况，其为诚饰服装公司搭建钢架夹芯板棚及铺设混凝土地面的事实原审法院予以认可。关于工程款，二份合同中虽约定有工程总价，但未明确系包干价，现陈带勇根据王国贞签字确认的付款协议主张该部分工程款为106900元，但该付款协议形成时间系在王国贞已转让其股权并卸任法定代表人之后，且有相关证据证实王国贞在卸任后存在冒充法定代表人身份在其他诉讼案件中从事欺诈活动的情况，故王国贞与陈带勇签订的付款协议不能直接作为诚饰服装公司支付工

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03264号上诉人（原审被告）昆山市诚饰服装有限公司。法定代表人唐学诚。委托代理人林杰，律师。委托代理人谭伶俐，律师。被上诉人（原审原告）陈带勇。委托代理人陈必谦，律师。委托代理人郑昌华，律师。上诉人昆山市诚饰服装有限公司（以下简称诚饰服装公司）因与被上诉人陈带勇建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆周民初……