民间借贷纠纷 （2021）京02民终6221号

合法的借贷关系应受法律保护。根据郭青发提供的借条、中国工商银行转账汇款凭证等证据，法院对郭青发主张的借款事实予以认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已逾，故郭青发要求李新珏偿还借款50000元，该请求并无不当，应予支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。郭青发在2017年12月6日完成提供借款本金5万元的义务，且借条上明确记载利息，现郭青发按照月利率2%的标准要求李新珏支付其借款利息及逾期利息的诉讼请求，未超过法律规定限度，法院予以支持。李新珏称郭青发支付的是合伙投资款项，但未提交充分证据证明，法院对其答辩意见，难以采纳。因双方确存在多笔民间借贷关系，郭青发提交证据证明其另向李新珏转账15000元，且郭青发明确表示不同意在本案中抵扣，故对于李新珏所称其于2018年2月13日向孙海荣转账15000元偿还本案中的借款本金的答辩意见，法院难以采纳，李新珏向孙海荣转账的该笔15000元不在本案中处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条之规定，判决如下：一、李新珏于判决生效后七日内向郭青发偿还借款50000元；二、李新珏于

合法的借贷关系应受法律保护。根据郭青发提供的借条、中国工商银行转账汇款凭证等证据，法院对郭青发主张的借款事实予以认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已逾，故郭青发要求李新珏偿还借款50000元，该请求并无不当，应予支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。郭青发在2017年12月6日完成提供借款本金5万元的义务，且借条上明确记载利息，现郭青发按照月利率2%的标准要求李新珏支付其借款利息及逾期利息的诉讼请求，未超过法律规定限度，法院予以支持。李新珏称郭青发支付的是合伙投资款项，但未提交充分证据证明，法院对其答辩意见，难以采纳。因双方确存在多笔民间借贷关系，郭

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6221号上诉人（原审被告）：李新珏，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：郭青发，男，1974年12月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人李新珏因与被上诉人郭青发民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16……