买卖合同纠纷 (2016)京01民终594号

案号
(2016)京01民终594号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-15

裁判要旨

昌顺销售部系依据合同二提起的本案诉讼,时代欧创公司亦称本案所涉合同为合同二,因此,本院依据合同二作为确定双方权利义务的依据。本院认为合同二系时代欧创公司与昌顺销售部的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。合同二约定,每月26日办理结算,办完结算后,当月付货款的40%;第二个月货款与第一月的60%累计再付40%,以此类推;五一、十一、春节付清余款。诉讼中,双方均认可昌顺销售部最后一次供货的时间为2014年11月16日,因此,双方应当于2014年11月26日前办理完毕之前所供货物的结算手续,时代欧创公司应当于2015年春节即2015年2月19日付清余款454552元,时代欧创公司未按约付款已构成违约。时代欧创公司迟延付款必然给昌顺销售部造成一定的利息损失,昌顺销售部主张自2015年3月26日起以454552元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算其利息损失未超出本院核定的范围,本院不持异议。合同二的效力是否在一审庭审中终止,合同二是否继续履行均不影响本院前述认定。综上,时代欧创公司的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处

摘要

昌顺销售部系依据合同二提起的本案诉讼,时代欧创公司亦称本案所涉合同为合同二,因此,本院依据合同二作为确定双方权利义务的依据。本院认为合同二系时代欧创公司与昌顺销售部的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。合同二约定,每月26日办理结算,办完结算后,当月付货款的40%;第二个月货款与第一月的60%累计再付40%,以此类推;五一、十一、春节付清余款。诉讼中,双方均认可昌顺销售部最后一次供货的时间为2014年11月16日,因此,双方应当于2014年11月26日前办理完毕之前所供货物的结算手续,时代欧创公司应当于2015年春节即2015年2月19日付清余款454552元,时代

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终594号上诉人(原审被告)北京时代欧创混凝土有限公司,住所地北京市昌平区马池口镇土楼村803号。法定代表人竹志斌,总经理。委托代理人李雪玉,北京守望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京昌顺通顺润滑油销售部(个体工商户),住所地北京市昌平区回龙观镇龙腾苑六区1号楼1层14号。经营者李俊杰。委托代理人侯镜茹(李俊杰之妻),女,1974年……