民间借贷纠纷 （2021）湘13民终3号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告颜桂荣与原告吴益云之间的民间借贷关系依法成立，原告吴益云向被告支付借款后，被告颜桂荣应按约承担相应的责任。杨亲文与被告李勇于2019年4月21日签订了《还借款协议》，双方在庭审中均认可其真实性，该协议意思表示真实，法院予以确认。被告李勇在《还借款协议》上签名表示其对共同债务的认可，故对原告要求两被告共同承担偿还责任的诉讼请求，法院予以支持。庭审中，双方对协议的关联性存在争议，法院经审查后认为，该协议是对双方借款本金及利息的偿还进行的补充和变更，因双方在协议中并未对2014年6月以后的利息进行结算，在具体的还款计划中亦未明确利息的偿还方式。故当所约定的内容与原合同内容发生矛盾时，应以补充协议为依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条之规定，因双方在《还借款协议》中对利息没有约定或约定不明，视为不支付利息。被告未按《还借款协议》约定的期限还款，应承担因逾期还款占用资金期间的债务利息。故对原告主张的按月利率1.5％计算利息的诉讼请求，予以调整。庭审中被告称原告实际只交付3万元借款，其余2万元是砍头息。经查，银行转账记录显示，杨亲文在代为转款时，其

合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告颜桂荣与原告吴益云之间的民间借贷关系依法成立，原告吴益云向被告支付借款后，被告颜桂荣应按约承担相应的责任。杨亲文与被告李勇于2019年4月21日签订了《还借款协议》，双方在庭审中均认可其真实性，该协议意思表示真实，法院予以确认。被告李勇在《还借款协议》上签名表示其对共同债务的认可，故对原告要求两被告共同承担偿还责任的诉讼请求，法院予以支持。庭审中，双方对协议的关联性存在争议，法院经审查后认为，该协议是对双方借款本金及利息的偿还进行的补充和变更，因双方在协议中并未对2014年6月以后的利息进行结算，在具体的还款计划中亦未明确利息的偿还方式。故当所约定的内容与

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终3号 上诉人（原审原告）：吴益云，女，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：潘志江，湖南荆剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雄纬，湖南荆剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：颜桂荣，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被上诉人（原审被告）：李勇，女，1970年11月25……