房屋租赁合同纠纷 （2019）沪0117民初8854号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 现原告上海鼎虹电子有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告上海鼎虹电子有限公司撤诉；二、本案按被告(反诉原告)上海屺盛实业有限公司撤回反诉处理。 本诉案件受理费44,287元，减半收取22,143.50元，由原告上海鼎虹电子有限公司负担(已付)。 审判员 屈年春二〇一九年六月二十日书记员 姚 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 ……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 来源：百度搜索“
摘要
上海鼎虹电子有限公司与上海屺盛实业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初8854号原告(反诉被告)：上海鼎虹电子有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：邱学军，总经理。 委托诉讼代理人：徐炜，上海市震旦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨寒，上海市震旦律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海屺盛实业有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：王啟飞。 委托诉讼代理人：戚夏凤，上海市志君律师事务所律师……