（2014）佛中法民一终字第2386号

对孔某所提交的支出单据中有原件的部分的真实性均予以确认，对梁某提交的银行存折流水的真实性亦予以确认。对上述证据所反映的事实，本院结合下文“本院认为”的分析予以审查和采信。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点主要有如下内容：一、孔某与梁某的夫妻关系何时解除；二、在婚姻关系存续期间是否尚有未分割的夫妻共同财产；三、在上述存在可分割财产的时段内是否存在合理的日常生活开支；四、结合上述第二、三项，是否尚有现存的财产可予以分割。关于焦点一。第111号案即孔某与梁某离婚纠纷一案，经一审、二审审理，二审判决于2014年3月13日生效，因此可确定孔某与梁某的夫妻关系于2014年3月13日正式解除。孔某以双方经一审判决后未对夫妻关系提出上诉为由，主张夫妻关系在一审判决后上诉期满时已经解除，于法无据，本院不予支持。关于焦点二。原审将孔某尾号9659的农行账户2013年3月21日至2014年3月13日的收入作为第111号案中未分割的夫妻共同财产进行分割，孔某对此提出异议，认为该账户已经分割至2013年6月9日，原审重复分割从2013年3月21日起该账户的收入明显错误。经

对孔某所提交的支出单据中有原件的部分的真实性均予以确认，对梁某提交的银行存折流水的真实性亦予以确认。对上述证据所反映的事实，本院结合下文“本院认为”的分析予以审查和采信。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点主要有如下内容：一、孔某与梁某的夫妻关系何时解除；二、在婚姻关系存续期间是否尚有未分割的夫妻共同财产；三、在上述存在可分割财产的时段内是否存在合理的日常生活开支；四、结合上述第二、三项，是否尚有现存的财产可予以分割。关于焦点一。第111号案即孔某与梁某离婚纠纷一案，经一审、二审审理，二审判决于2014年3月13日生效，因此可确定孔某与梁某的夫妻关系于20

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2386号上诉人（原审被告）孔某，男，1967年8月25日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人林汉明。被上诉人（原审原告）梁某，女，1970年7月30出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区。委托代理人李穆娟。上诉人孔某因与被上诉人梁某离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法槎民初……