保险纠纷 （2016）苏09民终4071号

东台汽运公司为苏J×××××号客车在太平洋保险东台公司投保了车辆损失保险、道路客运承运人责任保险，双方的保险合同关系依法成立。合同约定的保险事故发生，太平洋保险东台公司应在保险责任限额范围内向东台汽运公司给付保险金。关于道路客运承运人责任保险合同约定的仲裁协议的问题。保险合同约定争议的解决办法为仲裁，约定的仲裁机构名称盐城仲裁委员会，一审法院第一次庭审时，太平洋保险东台公司未对人民法院受理该案提出异议，一审法院应对本案继续审理。关于车辆损失险和道路客运承运人责任保险能否一并处理的问题。东台汽运公司在太平洋保险东公司投保了车辆损失险和道路客运承运人责任险，均系商业保险合同，合同的主体一致，且案涉交通事故既造成苏J×××××客车的损失，又造成乘客的人身伤害，为减轻当事人的诉累，两种商业险一并处理，并无不当。关于苏J×××××号客车的驾驶员何国栋的损失是否在道路客运承运人责任保险范围内赔偿的问题。东台汽运公司认为苏J×××××号客车行驶证载明的核定载客人数为28人，核定载客人数包含驾驶员和乘客，东台汽运公司为苏J×××××号客车投保道路客运承运人责任保险的座位数为28座，何国栋的损失应由太平

东台汽运公司为苏J×××××号客车在太平洋保险东台公司投保了车辆损失保险、道路客运承运人责任保险，双方的保险合同关系依法成立。合同约定的保险事故发生，太平洋保险东台公司应在保险责任限额范围内向东台汽运公司给付保险金。关于道路客运承运人责任保险合同约定的仲裁协议的问题。保险合同约定争议的解决办法为仲裁，约定的仲裁机构名称盐城仲裁委员会，一审法院第一次庭审时，太平洋保险东台公司未对人民法院受理该案提出异议，一审法院应对本案继续审理。关于车辆损失险和道路客运承运人责任保险能否一并处理的问题。东台汽运公司在太平洋保险东公司投保了车辆损失险和道路客运承运人责任险，均系商业保险合同，合同的主体一致，且案涉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4071号上诉人（原审原告）：东台市汽车运输公司，住所地在江苏省东台市望海东路52号。法定代表人：储祥和，该公司经理。委托诉讼代理人：颜宝雄，该公司职员。委托诉讼代理人：仲卫国，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在江苏省东台市金海中路2号。负责人：王华生，该公司总经理……