民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3105号

双方当事签订的借据系各方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按合同约定履行各自义务。方文兵支付了借款，葛绍词应当按照约定期限履行还款义务。葛绍成提出涉案借款已经清偿。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系消灭的当事人，应当对该法律关系消灭的基本事实承担举证责任。葛绍词为证明涉案借款已经清偿，提供了葛绍词及葛绍敬、葛某的证言，因葛绍词系涉案借款的借款人，其出具的证言实为当事人单方陈述，出庭证人葛绍敬与借款人葛绍词系兄弟关系，而证人葛某无正当理由未出庭接受质询，两证人的证言均不能单独作为认定案件事实的依据，因葛绍成未提供其他证据与证人证言相印证，对其该抗辩主张，不予采信。关于涉案借款的保证期限，方文兵向葛绍成提供了打印的个人借款合同和个人借款保证合同，上面载有担保期间，葛绍成在担保人处签字确认，视为对担保期限的承诺，葛绍成在保证人处签字后双方对保证期限的约定成立。葛绍成自愿为葛绍词的借款行为提供连带责任保证，且约定了保证范围及保证期限，在葛绍词不履行还款义务时，葛绍成应当依照约定对葛绍词的借款本息承担连带给付

双方当事签订的借据系各方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按合同约定履行各自义务。方文兵支付了借款，葛绍词应当按照约定期限履行还款义务。葛绍成提出涉案借款已经清偿。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系消灭的当事人，应当对该法律关系消灭的基本事实承担举证责任。葛绍词为证明涉案借款已经清偿，提供了葛绍词及葛绍敬、葛某的证言，因葛绍词系涉案借款的借款人，其出具的证言实为当事人单方陈述，出庭证人葛绍敬与借款人葛绍词系兄弟关系，而证人葛某无正当理由未出庭接受质询，两证人的证言均不能单独作为认定案件事实的依据，因葛绍成未

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3105号上诉人(原审被告)葛绍成。委托代理人卞青季。被上诉人(原审原告)方文兵。委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。原审被告葛绍词。委托代理人葛绍敬。上诉人葛绍成因与被上诉人方文兵、原审被告葛绍词民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03440号民事判决向本院提出上诉，本院立案后依法组成合……