离婚纠纷 （2014）日民一终字第773号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案上诉人与被上诉人两次离婚诉讼后仍未和好，原审法院在调解未果的情况下，认定双方夫妻感情破裂，并允许离婚，符合上述法律规定，本院予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案上诉人与被上诉人对于婚生女刘某乙的抚养问题意见不一致，二审庭审中，经当庭征求已年满十周岁的刘某乙本人意见，刘某乙明确表示愿意随被上诉人生活，故对于上诉人关于直接抚养刘某乙的上诉请求，本院不予支持。但上诉人与刘某乙之间的关系，不因上诉人与被上诉人离婚而消除，刘某乙仍是上诉人和被上诉人双方的子女。对于上诉人上诉主张的财产问题，上诉人和被上诉人虽均认可被上诉人收到上诉人父亲遗留的存款21000元的事实，但根据一审法院查询的被上诉人存款账户情况，被上诉人在与上诉人婚姻关系存续、携婚生女生活期间已分多次将上述存款支取完毕，并主张用于日常生活消费，上诉人对于上述款项的用途虽

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案上诉人与被上诉人两次离婚诉讼后仍未和好，原审法院在调解未果的情况下，认定双方夫妻感情破裂，并允许离婚，符合上述法律规定，本院予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案上诉人与被上诉人对于婚生女刘某乙的抚养问题意见不一致，二审庭审中，经当庭征求已年满十周岁的刘某乙本人意见，刘某乙明确表示愿意随被上诉人生活，故对于上诉人关于直接抚养刘某

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第773号上诉人（原审被告）：刘某甲。被上诉人（原审原告）：厉某。上诉人刘某甲因与被上诉人厉某离婚纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲、被上诉人厉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：厉某与刘某甲经人介绍相识，于××××年……