（2017）黑10行初32号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”，本案原告起诉被告要求赔偿拍卖原告在机电小区购买的住宅，属于单独提起的行政赔偿诉讼，但2015年12月10日牡丹江市爱民区人民法院作出的（2015）爱行初字第58号行政裁定仅以超过法定起诉期限为由裁定驳回原告的起诉，并未确认牡丹江市人民政府于2008年11月拍卖机电小区住宅的行政行为违法。因此原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告徐丽丽的起诉。案件受理费50元，退还给原告徐丽丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长　翟海英审 判 员　赵秀玲审 判 员　岳春刚二〇一七年十一

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”，本案原告起诉被告要求赔偿拍卖原告在机电小区购买的住宅，属于单独提起的行政赔偿诉讼，但2015年12月10日牡丹江市爱民区人民法院作出的（2015）爱行初字第58号行政裁定仅以超过法定起诉期限为由裁定驳回原告的起诉，并未确认牡丹江市人民政府于2008年11月拍卖机电小区住宅的行政行为违法。因此原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行政裁定书（2017）黑10行初32号原告徐丽丽，女，1979年11月7日出生，汉族，教师。被告牡丹江市人民政府。法定代表人高岩，职务市长。行政负责人郑君桥，职务副市长。委托代理人赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。原告徐丽丽诉被告牡丹江市人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告徐丽丽诉称，原告用6万元在机电小区购买了一户住……