（2016）皖03民终1303号

合法的借贷关系受法律保护。徐巨慧、苗磊向邱厚生借款，有徐巨慧、苗磊出具借条为凭，是其真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，邱厚生主张要求徐巨慧、苗磊偿还借款的诉讼请求予以支持。因借款时当事人之间约定借款每月利息叁仟元整，符合法律规定，故邱厚生要求徐巨慧、苗磊偿还自借款之日至2015年9月21日借款利息408000元及2015年9月21日至借款还清之日止的利息，予以支持。徐巨慧关于其借款后已经偿还部分利息的主张，因其未能向法院提交相关证据予以证实，且邱厚生对此也不予认可，故无法予以确认。苗磊经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由苗磊自己负担，依法可作缺席判决。关于邱厚生要求许家和承担担保责任的主张，一审法院认为许家和出具的担保书，意在帮助邱厚生处理借款事宜，与《中华人民共和国担保法》中的担保责任有着本质上的区别，故对邱厚生要求许家和承担担保责任的主张，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、巨慧、苗磊于

合法的借贷关系受法律保护。徐巨慧、苗磊向邱厚生借款，有徐巨慧、苗磊出具借条为凭，是其真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，邱厚生主张要求徐巨慧、苗磊偿还借款的诉讼请求予以支持。因借款时当事人之间约定借款每月利息叁仟元整，符合法律规定，故邱厚生要求徐巨慧、苗磊偿还自借款之日至2015年9月21日借款利息408000元及2015年9月21日至借款还清之日止的利息，予以支持。徐巨慧关于其借款后已经偿还部分利息的主张，因其未能向法院提交相关证据予以证实，且邱厚生对此也不予认可，故无法予以确认。苗磊经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由苗

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1303号上诉人（原审被告）：徐巨慧，女，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽华扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱厚生，男，1947年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：何钧生，安徽巢阳律师事务所律师。原审被告：苗磊，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠……