滥伐林木 （2014）雅刑终字第74号

上诉人（原审被告人）李华国、程某某违反森林法的规定滥伐林木，数量巨大，均构成滥伐林木罪。李华国、程某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；李华国在犯罪过程中起主要作用，系主犯；程某某起次要作用，系从犯，可减轻处罚。对李华国及辩护人提出“本案系多因一果，李华国仅应承担部分责任”的辩解辩护意见，经查，在案被告人供述、证人证言等证据相互印证，能够证实李华国在采伐作业设计和划定采伐边界时，其本人未到现场，且事后也未向他人核实采伐范围和边界；在取得采伐许可证后，其仍未到达采伐现场指认作业边界、监督工人作业的事实。本院认为，李华国作为涉案林地股份权益人之一和林木采伐被许可人，明知其行为可能造成超数量和超范围采伐，仍不履行相应的监督、管理职责，是造成本案发生的主要原因。在此基础上，原判充分考虑本案的发生系多因一果等因素，在量刑时对其酌定从轻处罚，认定事实清楚，适用法律正确。对李华国及其辩护人提出“李华国具有自首情节，系初犯，认罪态度好”的意见，因原判已予充分考虑并对其从轻处罚，本院不再支持。对程某某提出“自己在本案中仅为工人带路及转达李华国的口信，原判认定自己错误指定采伐范围导致

上诉人（原审被告人）李华国、程某某违反森林法的规定滥伐林木，数量巨大，均构成滥伐林木罪。李华国、程某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；李华国在犯罪过程中起主要作用，系主犯；程某某起次要作用，系从犯，可减轻处罚。对李华国及辩护人提出“本案系多因一果，李华国仅应承担部分责任”的辩解辩护意见，经查，在案被告人供述、证人证言等证据相互印证，能够证实李华国在采伐作业设计和划定采伐边界时，其本人未到现场，且事后也未向他人核实采伐范围和边界；在取得采伐许可证后，其仍未到达采伐现场指认作业边界、监督工人作业的事实。本院认为，李华国作为涉案林地股份权益人之一和林木采伐被许可人，明知其行为

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑终字第74号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李华国，男，1963年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省广安市邻水县，住雅安市雨城区。因涉嫌滥伐林木于2014年2月18日被雅安市森林公安局雨城区分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。辩护人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。上诉人（原……