侵占 （2016）浙01刑终87号
裁判要旨
上诉人王新标、周洪平、胡来法未能提供证明被告人杨国君犯罪的相应证据，三上诉人提起的自诉不符合我国刑事诉讼法及司法解释规定的人民法院受理自诉案件的条件，原审裁定不予受理并无不当。三上诉人的上诉理由与法无据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审自诉人）王新标、周洪平、胡来法的上诉；二、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 高 强代理审判员 陈俊杰二〇一六年三月一日书 记 员 何国深
摘要
上诉人王新标、周洪平、胡来法未能提供证明被告人杨国君犯罪的相应证据，三上诉人提起的自诉不符合我国刑事诉讼法及司法解释规定的人民法院受理自诉案件的条件，原审裁定不予受理并无不当。三上诉人的上诉理由与法无据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审自诉人）王新标、周洪平、胡来法的上诉；二、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 高 强代理审判员 陈俊杰二〇一六年三月一日书 记 员 何国深
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终87号上诉人（原审自诉人）王新标。上诉人（原审自诉人）周洪平。上诉人（原审自诉人）胡来法。自诉人王新标、周洪平、胡来法以被告人杨国君犯侵占罪，向杭州市萧山区人民法院提起控诉。杭州市萧山区人民法院于2015年12月17日作出（2015）杭萧刑受初字第5号刑事裁定，认为三自诉人提起的刑事自诉缺乏罪证，遂裁定对三自诉人的自诉不予受理。三自诉……