故意伤害 （2016）闽05刑终1679号

原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。?????????审判长　　陈俊鸿审判员　　张爱玲审判员　　黄仲谋二〇一六年十二月二十八日书记员　　黄　霖附：适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。PAGE

原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。?????????审判长　　陈俊鸿审判员　　张爱玲审判员　　黄仲谋二〇一六年十二月二十八日书记员　　黄　霖附：适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1679号原公诉机关南安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，男，2010年1月2日出生于福建省厦门市，汉族，住南安市。系被害人吴某长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某2，男，2014年7月18日出生于福建省厦门市，汉族，住址同上。系被害人吴某次子。上诉人（法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人）洪某……