建设工程施工合同纠纷 (2021)湘07执复31号
裁判要旨
石门沪农商村镇银行虽主张其对被执行人东升公司账户上的存款享有质押权,但该银行与东升公司并未签订有质押合同,且石门沪农商村镇银行并未提交个人住房贷款合同等证据予以证明法院划拨的40万元即为东升公司为相关个人贷款提供的保证金。另外,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条之规定,债权人可以对金钱主张优先受偿权的条件:一是债务人将其金钱以特户、封金、保证金等形式将其特定化,并移交给债权人占有;二是债务人不履行债务。既然石门沪农商村镇银行提出该账户为被执行人提供保证金的专户,那么该账户上的存款应优先清偿所担保债务,不能随意支取或者支付其他费用。质权具有从属性,其成立要以债权关系存在为前提,质权人应在其主张优先权的条件具备时通过法律途径主张优先权,在该权利得到确认后再向法院提出优先权。石门沪农商村镇银行并未提交证据证明个人住房贷款人即债务人不履行债务,其享有的优先受偿权的条件并未成就。故石门沪农商村镇银行的异议主张无法律依据,该院不予采信。据此,石门法院于2021年2月2日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条作出(2021)湘0726执异1号执行裁定
摘要
石门沪农商村镇银行虽主张其对被执行人东升公司账户上的存款享有质押权,但该银行与东升公司并未签订有质押合同,且石门沪农商村镇银行并未提交个人住房贷款合同等证据予以证明法院划拨的40万元即为东升公司为相关个人贷款提供的保证金。另外,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条之规定,债权人可以对金钱主张优先受偿权的条件:一是债务人将其金钱以特户、封金、保证金等形式将其特定化,并移交给债权人占有;二是债务人不履行债务。既然石门沪农商村镇银行提出该账户为被执行人提供保证金的专户,那么该账户上的存款应优先清偿所担保债务,不能随意支取或者支付其他费用。质权具有从属性,其成立
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘07执复31号 复议申请人:石门沪农商村镇银行股份有限公司,住所地湖南省石门县楚江镇渫阳社区澧阳西路228号。 法定代表人:陈明忠,该公司董事长。 委托诉讼代理人:高仍立,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:邓智军,湖南楚江律师事务所律师。 申请执行人:石门县第五建筑工程有限公司,住所地湖南省石门县楚江街道观山社区澧阳中路98号。 法定代表……