追偿权纠纷 (2016)桂03民再33号

案号
(2016)桂03民再33号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

原告与被告葛息春、第三人柳州银行之间签订的《个人借款/担保合同》,原告与被告葛息春签订的《委托保证合同》,原告与被告葛息春、屠宰场签订的《反担保保证合同》,系双方当事人经平等协商后自愿签订,是双方真实意思表示,其形式及内容均符合相关法律规定,且未违反相关法律强制性、禁止性规定,应为合法有效的合同,各方均应按合同约定行使相关权利并全面履行各自的义务。被告葛息春作为合同的借款方,仅按照借款合同约定归还了部分贷款利息后就不再还款,其行为已构成违约,按照法律及合同约定,应承担相应违约责任,原告现要求被告归还代偿柳州银行的贷款本息共计2026000元符合法律规定,应予以支持。被告葛息春在取得200万元贷款的同日,依《委托保证合同》的规定,按贷款总额的10%向原告交纳了履约保证金20万元,该合同并未约定如被告葛息春逾期偿还借款,原告有权没收保证金,故被告葛息春应归还原告的代偿款,扣除20万元保证金后,应为1826000元。案外人李江林系原告公司的工作人员,李江林持有原告与其签订的协议书,该协议书中有原告委托李江林向被告葛息春追款的意思表示,被告葛息春有理由相信李江林有代收还款的代理权限,故李江林于

摘要

原告与被告葛息春、第三人柳州银行之间签订的《个人借款/担保合同》,原告与被告葛息春签订的《委托保证合同》,原告与被告葛息春、屠宰场签订的《反担保保证合同》,系双方当事人经平等协商后自愿签订,是双方真实意思表示,其形式及内容均符合相关法律规定,且未违反相关法律强制性、禁止性规定,应为合法有效的合同,各方均应按合同约定行使相关权利并全面履行各自的义务。被告葛息春作为合同的借款方,仅按照借款合同约定归还了部分贷款利息后就不再还款,其行为已构成违约,按照法律及合同约定,应承担相应违约责任,原告现要求被告归还代偿柳州银行的贷款本息共计2026000元符合法律规定,应予以支持。被告葛息春在取得200万元贷

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民再33号再审申请人(原审原告):广西鼎齐昌融资性担保有限公司,住所地桂林市环城西一路115号。组织机构代码:55942112-1。法定代表人:危松林,该公司董事长。委托代理人:陈荣尖,广西桂超杨律师事务所律师。被申请人(原审被告):桂林市雁山区机械化定点屠宰场,住所地:桂林市雁山区雁山镇会仙路口西侧600米处。法定代表人:葛息春……