虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2020）沪02刑终969号

原审被告人刘敬勇为非法牟利，单独或伙同原审被告人詹文胜介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，刘敬勇系主犯；詹文胜系从犯，依法应当减轻处罚。詹文胜到案后如实供述了上述主要事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处刘敬勇有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元；判处詹文胜有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；刘敬勇、詹文胜的违法所得均予以追缴。上诉人刘敬勇辩称，沈阳多家公司开往深圳汇通公司的发票实际只有几十份，且未被抵扣；深圳汇通公司向青岛辽矿公司虚开增值税专用发票过程中，其只是介绍双方认识。辩护人的主要辩护意见是：刘敬勇不具有抵扣并骗取国家税款的主观故意，国家税款也未受损失，其不构成虚开增值税专用发票罪；在涉案发票的开具单位未被定罪的情况下，刘敬勇也不能构成虚开增值税专用发票的共同犯罪，更不能作为主犯；一审法院对本案无管辖权。综上，刘敬勇的行为不构

原审被告人刘敬勇为非法牟利，单独或伙同原审被告人詹文胜介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，刘敬勇系主犯；詹文胜系从犯，依法应当减轻处罚。詹文胜到案后如实供述了上述主要事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处刘敬勇有期徒刑十一年，并处罚金人民币四十万元；判处詹文胜有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；刘敬勇、詹文胜的违法所得均予以追缴。上诉人刘敬勇辩

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终969号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘敬勇，男，1985年8月9日出生，户籍地广东省。辩护人王嵘，上海禹世律师事务所律师。辩护人吴向东，上海禹世律师事务所律师。上诉人(原审被告人)詹文胜，男，1982年6月7日出生，户籍地广东省。辩护人邱国开，上海瀚英律师事务所律师。辩护人丛钰，上海博和汉商律师事务所律师。上海……