走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）沪铁中刑终字第16号

上诉人底惹伍甲明知是毒品海洛因，仍伙同他人乘坐旅客列车予以非法运送，数量达47.386克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。底惹伍甲虽系吸毒者，但其将本人所有的毒品交由他人携带进入铁路运输环节，在运输过程中被查获，毒品数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚，故其认为不构成运输毒品罪的上诉理由于法无据，本院不予采纳。辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见，原判均已充分考量并在量刑中予以体现。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原判认定原审被告人底惹伍甲犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程亭亭审　判　员　　夏晓虹代理审判员　　彭　多二〇一五年六月三十日书　记　员　　董顾彬附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

上诉人底惹伍甲明知是毒品海洛因，仍伙同他人乘坐旅客列车予以非法运送，数量达47.386克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。底惹伍甲虽系吸毒者，但其将本人所有的毒品交由他人携带进入铁路运输环节，在运输过程中被查获，毒品数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚，故其认为不构成运输毒品罪的上诉理由于法无据，本院不予采纳。辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见，原判均已充分考量并在量刑中予以体现。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原判认定原审被告人底惹伍甲犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）沪铁中刑终字第16号原公诉机关南京铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）底惹伍甲。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。南京铁路运输法院审理南京铁路运输检察院指控原审被告人底惹伍甲犯运输毒品罪一案，于二〇一五年四月二十七日作出（2015）宁铁刑初字第18号刑事判决。原审被告人底惹伍甲不服，提出上诉。本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议……