（2015）鞍行终字第47号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，徐颖等四人申请公开的建设项目立项手续不是海城市发展和改革局制作的政府信息，而是海城经济开发区管理委员会经济发展局制作的政府信息，依法不属于海城市发展和改革局公开的政府信息。徐颖等四人应向海城经济开发区管理委员会经济发展局申请信息公开。海城市发展和改革局在收到徐颖等四人的政府信息公开申请后依法告知其到海城经济开发区管理委员会经济发展局申请信息公开，已经履行了法定告知义务，因此，徐颖等四人的诉讼请求不予支持。原审判决正确。综上，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”；《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，徐颖等四人申请公开的建设项目立项手续不是海城市发展和改革局制作的政府信息，而是海城经济开发区管理委员会经济发展局制作的政府信息，依法不属于海城市
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鞍行终字第47号上诉人（原审原告）：徐颖、宋兴左、宋兴纪、晏胜明。四上诉人共同的委托代理人：吴国强，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市发展和改革局。法定代表人：王渊，该局局长。委托代理人：白雅东，该局干部。上诉人徐颖、宋兴左、宋兴纪、晏胜明因政府信息公开一案，不服海城市人民法院（2015）海行初字第17号行政判决，向本院提起上……