（2014）二中行终字第98号

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告作为社会保险经办机构具有在天津市河东区行政区域内提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作的法定职责。参照人力资源和社会保障部制定《社会保险个人权益记录管理办法》（第14号令）第六条第一款“社会保险经办机构应当依据业务经办原始资料及时采集社会保险个人权益信息。”的规定，被告依据原天津市东丽区劳动和社会保障局审定作出编号为000721的《天津市城镇职工连续工龄审定表》，将原告1997年12月31日前的连续工龄22年2个月登记为视同养老保险缴费年限并未存在登记错误，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告赵建设请求法院确认被告天津市社会保障基金管理中心河东分中心未真实记载原告赵建设缴纳社会保险费实际缴费年限的记录行为违法并予以纠正为截至2014年5月原告养老实际缴费年限应为19年5个月的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵建设负担。上诉人赵建设不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决；发回重审或者改判被上诉人修

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告作为社会保险经办机构具有在天津市河东区行政区域内提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作的法定职责。参照人力资源和社会保障部制定《社会保险个人权益记录管理办法》（第14号令）第六条第一款“社会保险经办机构应当依据业务经办原始资料及时采集社会保险个人权益信息。”的规定，被告依据原天津市东丽区劳动和社会保障局审定作出编号为000721的《天津市城镇职工连续工龄审定表》，将原告1997年12月31日前的连续工龄22年2个月登记为视同养老保险缴费年限并未存在登记错误，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据最高人民法院《关

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第98号上诉人（原审原告）赵建设。委托代理人李××，天津秋水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心河东分中心，住所地天津市河东区九经路海河大厦5楼。法定代表人蔡若莙，主任。委托代理人耿××。委托代理人刘××，天津贤达律师事务所律师。上诉人赵建设与被上诉人天津市社会保险基金管理中心河东分中心社会保险行政登记一案，天……