物权纠纷 （2017）冀08民终3051号

诉人在林业“三定”时没有取得换发的新证，1982年政府核发的证件就失去效力了的认定是错误的认定。经堂村第七组、第二组、第六组、第一组答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。2017年5月3日原审原告辛洪春、辛月明称自己的“林地使用证”丢失，持温德阳1982年包产到户时分得在小组××××）李家坟小沟的自留山并取得的“个人树木所有权和自留山使用证”提起诉讼。可见上诉人一审诉讼时就没有依据。被答辩人由于在我县1991年林业“三定”确权发证时没有取得换发的新证，被答辩人一审开庭时提交了温德阳的1982年9月4日由县政府颁发的“个人树木所有权和自留山使用证”且此证早己作废，被答辩人没有自己合法有效的林地使用证，充分证明被答辩人对张承高速被征的山地没有使用权，要求给付征地补偿款没有事实依据。请二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。辛洪春、辛月明向一审法院起诉请求：请求法院判令确认占用我们自留山的补偿款101119.50元归我所有。一审法院认定事实：2017年5月3日，原告辛洪春、辛月明称自己的“林地使用证”丢失，持温德阳1982年包产到户时分得所在小组（经堂村六组）李家坟

诉人在林业“三定”时没有取得换发的新证，1982年政府核发的证件就失去效力了的认定是错误的认定。经堂村第七组、第二组、第六组、第一组答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。2017年5月3日原审原告辛洪春、辛月明称自己的“林地使用证”丢失，持温德阳1982年包产到户时分得在小组××××）李家坟小沟的自留山并取得的“个人树木所有权和自留山使用证”提起诉讼。可见上诉人一审诉讼时就没有依据。被答辩人由于在我县1991年林业“三定”确权发证时没有取得换发的新证，被答辩人一审开庭时提交了温德阳的1982年9月4日由县政府颁发的“个人树木所有权和自留山使用证”且此证早己作废，被答辩人没有

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终3051号上诉人（原审原告）：辛月明，男，1969年1月6日出生，汉族，现住丰宁满族自治县。上诉人（原审原告）：辛洪春，男，1938年3月12日出生，汉族，现住丰宁满族自治县。上述二上诉人委托诉讼代理人:康玉国，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县选将营乡经堂村第六村民组。负责人：贺桂民，职务：组长，被上诉人（……