民间借贷纠纷 (2016)冀04民终3306号

案号
(2016)冀04民终3306号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告庞卓与被告崔书臣签订借款协议,被告向原告借款300万元,并有被告给原告出具的收到条及部分借款的银行转凭证,且被告崔书臣于2014年4月20日又给原告出具还款计划,再次认可向原告借款300万元,该借款有借款合同、部分银行转款凭证及收款收据,被告书写的还款计划,均能够相互印证,故认定原、被告之间借贷关系成立。故原告要求被告偿还借款本金300万元的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。原、被告在借款协议中约定利息为月息2%,依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”。依据此规定,原、被告在借款合同中约定利息未超出上述规定,故原告要求被告给付利息自借款之日起至偿还完毕之日止利息按月息2%计算,予以支持。因原告在庭审中认可被告陆续给付原告利息60万元整,故应在被告给付原告利息中扣除。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告庞卓与被告崔书臣签订借款协议,被告向原告借款300万元,并有被告给原告出具的收到条及部分借款的银行转凭证,且被告崔书臣于2014年4月20日又给原告出具还款计划,再次认可向原告借款300万元,该借款有借款合同、部分银行转款凭证及收款收据,被告书写的还款计划,均能够相互印证,故认定原、被告之间借贷关系成立。故原告要求被告偿还借款本金300万元的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。原、被告在借款协议中约定利息为月息2%,依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终3306号上诉人(原审被告):李淑霞,女,1963年11月29日生,汉族,现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:王志伟,河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘星,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庞卓,男,1981年4月23日生,汉族,现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:柴鸿宾,河北新泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……