合同纠纷 （2021）晋08民终275号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。楼上楼装饰公司陈述冯大永的房屋内存在补差项目，价款为65183.6元。提供的证据是《乐宜嘉美学整装补差项目清单》，但清单上没有冯大永的签字且冯大永不予认可，故本院对该证据不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，楼上楼装饰公司、冯大永于2018年10月9日签订的合同系双方的真实意思表示，该合同自双方签订之日起即发生法律效力，双方应按合同约定履行自己的义务。现冯大永仅向楼上楼装饰公司支付了部分价款，构成了违约。冯大永虽对增项项目有异议，但本庭工作人员查看后，增项项目确实存在，冯大永理应向楼上楼装饰公司支付增项项目的款项。增项价款为39567元，减项价款为91368元，依照合同约定,冯大永尚未支付的装修价款为86000元。故本院确认冯大永现仍欠楼上楼装饰公司34199元（39567+86000-91368）未支付。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。楼上楼装饰公司陈述冯大永的房屋内存在补差项目，价款为65183.6元。提供的证据是《乐宜嘉美学整装补差项目清单》，但清单上没有冯大永的签字且冯大永不予认可，故本院对该证据不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，楼上楼装饰公司、冯大永于2018年10月9日签订的合同系双方的真实意思表示，该合同自双方签订之日起即发生法律效力，双方应按合同约定履行自己的义务。现冯大永仅向楼

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终275号 上诉人（原审被告、反诉原告）：冯大永，男，1972年7月6日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：山西楼上楼建筑装饰有限公司，住所地永济市富强东街。 法定代表人：薛菊霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁明，山西神明律师事务所律师。 上诉人冯大永因与被上……