（2016）鲁07民辖终92号
裁判要旨
被上诉人的经常居住地在潍坊滨海经济技术开发区，本案应当由潍坊市寒亭区人民法院管辖。原审人民法院裁定将本案移送潍坊市寒亭区人民法院审理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴昌格审 判 员 郭良军代理审判员 张锡辉二〇一六年三月十一日书 记 员 付玉杰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人的经常居住地在潍坊滨海经济技术开发区，本案应当由潍坊市寒亭区人民法院管辖。原审人民法院裁定将本案移送潍坊市寒亭区人民法院审理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴昌格审 判 员 郭良军代理审判员 张锡辉二〇一六年三月十一日书 记 员 付玉杰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终92号上诉人（原审原告）韩某。被上诉人（原审被告）袁某。上诉人韩某因管辖权异议不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第4577号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人的户籍所在地及经常居住地为寿光市，上诉人的住所及经常居住地也均为寿光市，尽管上诉人与被上诉人在潍坊滨海经济技术开发区有楼房，但被上诉人自2013年下半年就再也未到过……