（2014）宁民终字第2654号

公民享有生命健康权。赵文亮因本起交通事故而造成的损失为：1、医疗费，根据赵文亮提供的票据认定为793.4元；2、车辆施救费，根据赵文亮提供的票据认定为1100元；3、财产损失及财产损失评估费，根据赵文亮提供的票据、估价清单认定为9370元（杜圣平及黄礼锐的衣物损失在本案中不予处理）；上述损失合计11263.4元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，赵福勤违反法律规定在路面上摊晒稻谷，致使事故发生，存在一定的过错，根据其过错程度酌定其承担15%的赔偿责任即1689元；南京市六合区公路管理站作为事发路段的养护和巡查主体，在赵福勤摊晒稻谷至事故发生近四个半小时的时间段内（14时-18时30分），未能按照代养协议书的规定及时清除路面杂物，未能保持路面清洁，其行为已符合未能按照法律规定尽到清理义务

公民享有生命健康权。赵文亮因本起交通事故而造成的损失为：1、医疗费，根据赵文亮提供的票据认定为793.4元；2、车辆施救费，根据赵文亮提供的票据认定为1100元；3、财产损失及财产损失评估费，根据赵文亮提供的票据、估价清单认定为9370元（杜圣平及黄礼锐的衣物损失在本案中不予处理）；上述损失合计11263.4元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准到清理

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2654号上诉人（原审被告）赵福勤，男，1965年9月7日生，汉族，农民。委托代理人王仁桃，江苏马健律师事务所律师。委托代理人秦凌云，江苏马健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵文亮，男，汉族，1990年4月18日生，汽车修理工。委托代理人王银生，男，汉族，1973年8月28日生。原审被告南京市六合区公路管理站，住所地南京市六合区雄……