（2017）苏09执异80号

生效法律文书是人民法院的执行依据。本案执行所依据的（2017）苏0902民特23号民事裁定书已经明确认定：国海证券公司有权根据2015年1月23日平安银行的下级行平安银行南京分行与东达公司签订的《最高额抵押担保合同》行使案涉土地的抵押权，对抵押物享有优先受偿权。本院依据该生效判决执行，符合法律规定。袁余华与曹靖安认为，东达公司对外提供抵押担保，未经股东会决议，此未对生效判决认定的事实和法律关系提出异议，不属于执行异议审查的范围，当事人可以通过审判监督程序主张自己的权利。综上，袁余华、曹靖安的异议不能成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回袁余华、曹靖安的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长　　周瑞星审判员　　史宏春审判员　　王　珩二〇一七年十一月十七日书记员　　成　云

生效法律文书是人民法院的执行依据。本案执行所依据的（2017）苏0902民特23号民事裁定书已经明确认定：国海证券公司有权根据2015年1月23日平安银行的下级行平安银行南京分行与东达公司签订的《最高额抵押担保合同》行使案涉土地的抵押权，对抵押物享有优先受偿权。本院依据该生效判决执行，符合法律规定。袁余华与曹靖安认为，东达公司对外提供抵押担保，未经股东会决议，此未对生效判决认定的事实和法律关系提出异议，不属于执行异议审查的范围，当事人可以通过审判监督程序主张自己的权利。综上，袁余华、曹靖安的异议不能成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执异80号异议人：袁余华，女，1965年11月5日出生，汉族，住江苏省东台市。异议人：曹靖安，男，1949年9月17日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：国海证券股份有限公司（代表国海金贝壳量化1号集合资产管理计划），住所地在广西壮族自治区桂林市辅星路13号。法定代表人：何春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务……