买卖合同纠纷 （2019）鲁10民终2691号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的送货单大部分有被告负责人马绍祝签字，且注明是长峰工地，再结合原告提交的证明及委托书载明的内容，可以证实被告认可尚欠原告井盖及塑料管货款14.7万元，双方间存在买卖合同关系。被告提交的证据不足以证实其辩解主张，一审法院对被告的辩解理由不予采纳。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告威海高技术产业开发区万富达修缮队于判决生效之日起十日内给付原告威海博宇硅塑有限公司货款14.7万元及利息（利息以14.7万元为基数，自2018年5月31日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取1623元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人万富达修缮队提交如下证据：1.2009年6月13日万富达修缮队经营者马绍祝出具给博宇公司的欠条一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的送货单大部分有被告负责人马绍祝签字，且注明是长峰工地，再结合原告提交的证明及委托书载明的内容，可以证实被告认可尚欠原告井盖及塑料管货款14.7万元，双方间存在买卖合同关系。被告提交的证据不足以证实其辩解主张，一审法院对被告的辩解理由不予采纳。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告威海高技术产业开发区万富达

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2691号上诉人（原审被告）：威海高技术产业开发区万富达修缮队，住所地威海火炬高技术产业开发区古寨南路83-31号东侧平房。经营者：马绍祝，经理。委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师被上诉人（原审原告）：威海博宇硅塑有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路-75号4……