买卖合同纠纷 （2019）赣02民终334号

盛正海、宏振公司签订的生产线设备销售合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，盛正海拖延支付宏振公司货款，属违约行为，应当承担清偿责任。盛正海诉称，宏振公司提供的设备型号规格不达标，导致生产中出现质量问题，依法应解除合同，因盛正海未提供充分证据予以证实，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：1、盛正海在本判决生效后三十日内偿还江西宏振机械科技有限公司货款人民币148362元；2、驳回盛正海的反诉请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3267元，反诉费1650元，保全费1320元，合计6237元，由盛正海负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，2016年6月23日，盛正海与宏振公司签订的《生产线设备销售合同》，系双方

盛正海、宏振公司签订的生产线设备销售合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，盛正海拖延支付宏振公司货款，属违约行为，应当承担清偿责任。盛正海诉称，宏振公司提供的设备型号规格不达标，导致生产中出现质量问题，依法应解除合同，因盛正海未提供充分证据予以证实，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：1、盛正海在本判决生效后三十日内偿还江西宏振机械科技有限公司货款人民币148362元；2、驳回盛正海的反诉请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终334号上诉人（一审被告、反诉原告）：盛正海，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：张梦华，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：江西宏振机械科技有限公司，住所地江西省乐平市金山工业园区。法定代表人：汪细妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍毛崽，男，该公司董事长。上诉人盛正海因与被上……