买卖合同纠纷 （2019）苏13民终3447号

双方之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法予以确认。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。潘华波未按约定履行供油义务，其行为已严重违约，致使刘永坐合同目的不能实现，故刘永坐要求解除双方之间的买卖合同，并要求潘华波退还剩余油款296450元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持，但解除合同及利息计算的起始日应为判决生效之日。潘华波称未收到刘永坐给付的油款646800元，并称该款系刘永坐分三次汇入吴兰兰账户，但刘永坐不予认可，潘华波陈述的款项交付金额、时间等与其庭审中提交一审法院的吴兰兰银行账户明细无一处对应，潘华波的陈述前后不一致，又无法做出合理解释。潘华波称仅剩39吨油没有交付刘永坐，刘永坐不予认可，潘华波提供的证据亦不足以证明其主张。潘华波称其并非油的出售方，出售方系郑晓东，其仅系郑晓东的驾驶员，而非合伙人，并提供证人证言予以证明。但证人宋某,4作证称其并不清楚潘华波与郑晓

双方之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法予以确认。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。潘华波未按约定履行供油义务，其行为已严重违约，致使刘永坐合同目的不能实现，故刘永坐要求解除双方之间的买卖合同，并要求潘华波退还剩余油款296450元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持，但解除合同及利息计算的起始日应为判决生效之日。潘华波称未收到刘永坐给付的油款646800元，并称该款系刘永坐

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3447号上诉人（原审被告）：潘华波，男，1981年6月3日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：董明荣，江苏扬城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱明彩，江苏扬城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永坐，男，1958年10月10日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。上诉人潘华波因与被上诉人刘永坐买……