典当纠纷 （2015）抚中民初字第00104号

《典当管理办法》第三条规定，典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，原、被告签订的《房地产抵押担保典当合同》、《抵押担保典当变更协议书》、《补充协议》及当票，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，抵押典当合同合法有效，双方当事人应严格履行合同约定的义务。现原告依约向被告支付了1570万元当金，被告未能按照合同约定履行偿还当金及综合费用的义务，已构成违约，应当承担违约责任。关于当金数额。原告主张被告偿还当金1570万元，符合法律规定及合同约定，亦未违反《典当管理办法》的相关规定，本院予以支持。被告辩称当金本金中预扣了一个月的综合费，应当按实际发放金额计算一节，因本案为典当纠纷，双方当事人并未约定利息，只约定了综合费用及发放当金时预扣综合费用，而典当综合费用属于服务和管理性费用，发放当金预扣综合费用也不在法律禁止之列，且双方在2014年5月14日达成的《抵押担保典当变更协议书》中，明确当金为1570万元，故原告预扣综合费用的行为并不影

《典当管理办法》第三条规定，典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，原、被告签订的《房地产抵押担保典当合同》、《抵押担保典当变更协议书》、《补充协议》及当票，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，抵押典当合同合法有效，双方当事人应严格履行合同约定的义务。现原告依约向被告支付了1570万元当金，被告未能按照合同约定履行偿还当金及综合费用的义务，已构成违约，应当承担违约责任。关于当金数额。原告主张被告偿还当金1570万元，符合法律规定及合同约

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民初字第00104号原告：抚顺市融达典当有限责任公司。住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：陈全，该公司董事长。委托代理人：牛敬杰，该公司工作人员。委托代理人：梁智，辽宁容智律师事务所律师。被告：抚顺阳光家具城有限公司。住所地：抚顺市新抚区。法定代表人：于黎，该公司董事长。委托代理人：孙乃峰，辽宁亚太律师事务所律师。原告抚顺市融达典当有限责任公……