生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）桂市民一终字第242号

就秦凤桂与被告的法律关系的问题，因从其运输关系来看，车辆及支出等均由司机负责，然后按所运输木材方数结算运费给各司机。实际是托运人与承运人的关系，即运输合同关系，不属于雇佣关系。就诉讼时效问题，原告在诉讼时效期间已提起过诉讼，诉讼时效中断，本案未过诉讼时效。在运输过程中秦凤桂作为司机发生交通事故，经临桂县交警大队作出事故责任认定，秦风桂驾驶桂cJ0599号中型货车在夜间容易发生危险的路段超载行驶并没有降低行驶速度，是造成事故的直接原因。秦风桂承担事故的全部责任。交警部门的责任认定书虽认定秦风桂承担事故的全部责任，但责任认定书只是就当时发生交通事故的原因及发生交通事故责任人的责任作出认定，而本次事故只有一方当事人，无其他当事人，就交通事故而言其承担全部责任是正确的。但就侵权而言，本案中用于运输的道路存在安全隐患，林业部发布的《林区公路工程技术标准》中规定在急弯、陡坡路段应设置护栏。事发路段无护栏，且在路面打滑道路不便行走的情况下仍让受害人运输行走，并在装载时超载装车，也是造成本次事故的另一个原因。被告侯值生、杨启英作为林场林木的购买者，是该林区道路的修建者和管理者，也是该林区林木所有者和实

就秦凤桂与被告的法律关系的问题，因从其运输关系来看，车辆及支出等均由司机负责，然后按所运输木材方数结算运费给各司机。实际是托运人与承运人的关系，即运输合同关系，不属于雇佣关系。就诉讼时效问题，原告在诉讼时效期间已提起过诉讼，诉讼时效中断，本案未过诉讼时效。在运输过程中秦凤桂作为司机发生交通事故，经临桂县交警大队作出事故责任认定，秦风桂驾驶桂cJ0599号中型货车在夜间容易发生危险的路段超载行驶并没有降低行驶速度，是造成事故的直接原因。秦风桂承担事故的全部责任。交警部门的责任认定书虽认定秦风桂承担事故的全部责任，但责任认定书只是就当时发生交通事故的原因及发生交通事故责任人的责任作出认定，而本次事

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第242号上诉人（一审原告）秦雄辉。上诉人（一审原告）秦学秀。上诉人（一审原告）梁敏。上诉人（一审原告）秦兴荣。法定代理人梁敏。系上诉人秦兴荣母亲。上诉人（一审原告）秦善娟。法定代理人梁敏。系上诉人秦善娟母亲。五上诉人的委托代理人唐永明，退休公务员。被上诉人（一审被告）蒋光云。委托代理人秦健，广西灵川律师事务所律师。被上诉人……