买卖合同纠纷 （2016）辽01民终10378号

合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买沥青，并为原告出具了《转账支票》及《还款协议》，双方形成了事实上的买卖合同关系。被告应按照《还款协议》载明的欠付金额给付原告货款，现原告举证主张权利理由正当，故对其诉讼请求予以支持。关于被告称高占民不应承担还款责任，该院认为，被告高占民为原告出具了《转账支票》及《还款协议》，其在出具《转账支票》及《还款协议》时是被告聚源分公司的负责人，且被告高占民在《还款协议》上签字确认，承诺还款，故应承担连带给付责任。关于被告聚源分公司称原告供应的沥青有质量问题，该院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告未提供证据证明原告供应的沥青有质量问题。被告曾向该院申请对原告供货当时的沥青质量进行鉴定，2016年2月25日，沈阳市中级人民法院技术处将该鉴定委托退回，载明：“无相关鉴定机构备案，故无法指定鉴定机构，

合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买沥青，并为原告出具了《转账支票》及《还款协议》，双方形成了事实上的买卖合同关系。被告应按照《还款协议》载明的欠付金额给付原告货款，现原告举证主张权利理由正当，故对其诉讼请求予以支持。关于被告称高占民不应承担还款责任，该院认为，被告高占民为原告出具了《转账支票》及《还款协议》，其在出具《转账支票》及《还款协议》时是被告聚源分公司的负责人，且被告高占民在《还款协议》上签字确认，承诺还款，故应承担连带给付责任。关于被告聚源分公司称原告供应的沥青有质量问题，该院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10378号上诉人(原审被告)：高占民，男，1972年6月23日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇柳树底村小河*组。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辽宁金传筑路工程材料有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵街道汪南村。法定代表人：马恩加，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏营，系北……