民间借贷纠纷 （2014）沈中民四初字第339号

原告与被告鑫贸公司签订的《借款担保合同》系双方真实意思表示，原告与被告鑫贸公司之间形成民间借贷法律关系。原告已按照合同约定向被告鑫贸公司交付借款共计2870万元，被告鑫贸公司未按照合同约定还款，应承担相应的违约责任。关于原告主张被告鑫贸公司向其借款本金为3220万元，因其中350万元不是发生在原告与被告鑫贸公司之间的借款关系，故本院不予审理。被告鑫贸公司应返还原告借款本金为2870万元，双方合同约定的月息4.5%的利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本案利息应从原告主张的2014年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止。关于被告金贸公司是否应承担责任问题，因本案原告与鑫贸公司签订的《借款担保合同》约定，鑫贸公司逾期还款则用金贸公司的担保支票直接扣划。现原告持有出票人为金贸公司的票面金额为3800万元的中国银行转账支票一张。《中华人民共和国物权法》第二百二十四条规定：“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。”本案中，原告与金贸公司的

原告与被告鑫贸公司签订的《借款担保合同》系双方真实意思表示，原告与被告鑫贸公司之间形成民间借贷法律关系。原告已按照合同约定向被告鑫贸公司交付借款共计2870万元，被告鑫贸公司未按照合同约定还款，应承担相应的违约责任。关于原告主张被告鑫贸公司向其借款本金为3220万元，因其中350万元不是发生在原告与被告鑫贸公司之间的借款关系，故本院不予审理。被告鑫贸公司应返还原告借款本金为2870万元，双方合同约定的月息4.5%的利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本案利息应从原告主张的2014年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止。关于被告金贸公司是否应承担责任问题，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四初字第339号原告：孙凤敏。委托代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：沈阳鑫贸大药房连锁有限公司。法定代表人：黄殿荣，系该公司总经理。委托代理人：陈兆剑，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳金贸医药集团有限公司。法定代表人：黄殿荣，系该公司总经理。委托代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。原告孙凤敏诉被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、……