民间借贷纠纷 (2019)苏09民终282号

案号
(2019)苏09民终282号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-03-16

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,金红霞主张唐以留曾在2011年向其借款50000元,后在2016年1月3日重新换了借条,金红霞提供了唐以留出具的借条为证,能够证明双方之间存在合法有效的借贷关系。唐以留辩称其是向殷华出具借条、与金红霞之间不存在借贷关系,但金红霞对此不予认可,且唐以留未能提供证据予以证明,故一审法院对此不予采信,唐以留应按照借条载明的金额向金红霞偿还借款。金红霞要求唐以留偿还借款5万元并承担自起诉之日即2018年9月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,该诉讼请求符合法律规定,一审法院依法予以支持。据此,一审法院遂判决:唐以留偿还金红霞借款本金人民币50000元,并承担自2018年9月29日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息(以年利率6%为限),于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1050元,减半收取525元,由唐以留负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了2018年7、8、9月份上诉人的通话记录,拟证明:

摘要

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,金红霞主张唐以留曾在2011年向其借款50000元,后在2016年1月3日重新换了借条,金红霞提供了唐以留出具的借条为证,能够证明双方之间存在合法有效的借贷关系。唐以留辩称其是向殷华出具借条、与金红霞之间不存在借贷关系,但金红霞对此不予认可,且唐以留未能提供证据予以证明,故一审法院对此不予采信,唐以留应按照借条载明的金额向金红霞偿还借款。金红霞要求唐以留偿还借款5万元并承担自起诉之日即2018年9月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,该诉讼请求符合法律规定,一审法院依法予以支持。据此,一

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终282号上诉人(原审被告):唐以留,男,1975年11月17日生,汉族,住盐城市盐都区。委托诉讼代理人:许士林,盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):金红霞,女,1966年12月1日生,汉族,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:徐存英,江苏力海律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈乃广,江苏力海律师事务所律师。上诉人唐以……