买卖合同纠纷 （2016）冀08民终4011号

本案争议的焦点是王起超收取原告水泥款的行为是个人行为还是代表被告喜上喜公司的职务行为。原告当庭陈述并出示证据，认为被告喜上喜公司在王起超经销水泥期间为王起超发放工资和缴纳社会养老保险金，说明王起超系喜上喜公司的职工，且送货单上盖有喜上喜公司的发货专用章，其销售水泥的行为属于履行职务的行为。被告公司当庭陈述并出示证据，认为王起超确系曾在被告喜上喜公司工作过，但已于2008年被开除。王起超在围场满族蒙古族自治县经营的水泥，除销售被告生产的喜上喜牌水泥外，还有其他公司生产的水泥和建筑材料，说明王起超经营水泥系个人行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的营业活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第58条规定，“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人的名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应承担民事责任。”由此看出，构成职务行为必须符合以下要件：1、行为人必须是法人的法定代表人和其他工作人员；2、行为人的行为必须是以法人名义进行的经营行为。被告公司给王起超、王健每人缴纳了社会保险，并给王起超每年11个

本案争议的焦点是王起超收取原告水泥款的行为是个人行为还是代表被告喜上喜公司的职务行为。原告当庭陈述并出示证据，认为被告喜上喜公司在王起超经销水泥期间为王起超发放工资和缴纳社会养老保险金，说明王起超系喜上喜公司的职工，且送货单上盖有喜上喜公司的发货专用章，其销售水泥的行为属于履行职务的行为。被告公司当庭陈述并出示证据，认为王起超确系曾在被告喜上喜公司工作过，但已于2008年被开除。王起超在围场满族蒙古族自治县经营的水泥，除销售被告生产的喜上喜牌水泥外，还有其他公司生产的水泥和建筑材料，说明王起超经营水泥系个人行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终4011号上诉人（原审原告）：魏兴华。委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然。被上诉人（原审被告）：承德喜上喜水泥有限责任公司。法定代表人：吴艳军，总经理。委托诉讼代理人：隋国林，该公司法律顾问。上诉人魏兴华因与被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2016）冀082……