建设工程分包合同纠纷 （2016）琼97民终1086号

从审理查明的情况看，恒鑫公司向第三人承包了时代广场项目的工程后，将其中的木工工程分包给陈衣海进行施工，陈衣海与恒鑫公司之间形成的应是建设工程分包合同关系，故本案的案由应定为建设工程分包合同纠纷。本案中，恒鑫公司将木工工程分包给陈衣海施工后，陈衣海组织工人进场施工并完成了一定的工程量，恒鑫公司应支付相应的价款给陈衣海。经双方结算，恒鑫公司应支付给陈衣海的价款共计652400元，扣除已支付的580000元，尚余72400元未支付。现陈衣海要求恒鑫公司支付上述剩余的工程款72400元，有事实根据和法律依据，予以支持。但陈衣海要求恒鑫公司及郑启泛支付交通费和误工费，没有事实和法律依据，不予支持。至于陈衣海要求郑启泛承担连带责任的问题，因郑启泛是恒鑫公司的项目负责人，其代表恒鑫公司处理与陈衣海之间的关系，是职务行为，与陈衣海之间不存在直接的合同关系。故郑启泛对陈衣海的工程款不负有支付的义务。第三人经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对陈衣海的主张放弃抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第

从审理查明的情况看，恒鑫公司向第三人承包了时代广场项目的工程后，将其中的木工工程分包给陈衣海进行施工，陈衣海与恒鑫公司之间形成的应是建设工程分包合同关系，故本案的案由应定为建设工程分包合同纠纷。本案中，恒鑫公司将木工工程分包给陈衣海施工后，陈衣海组织工人进场施工并完成了一定的工程量，恒鑫公司应支付相应的价款给陈衣海。经双方结算，恒鑫公司应支付给陈衣海的价款共计652400元，扣除已支付的580000元，尚余72400元未支付。现陈衣海要求恒鑫公司支付上述剩余的工程款72400元，有事实根据和法律依据，予以支持。但陈衣海要求恒鑫公司及郑启泛支付交通费和误工费，没有事实和法律依据，不予支持。至于陈

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终1086号上诉人（原审被告）：海南恒鑫土木工程建设有限公司，住所地：海南省海口市金贸区国贸大道48号新达商务大厦17层D座。法定代表人：王恒国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学梅，海南上哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：林如锦，海南上哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈衣海，男，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市巫山县官阳……