民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终3396号

原、被告于1997年达成的口头截潜塘坝承包合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。原、被告理应按约定履行各自的权利和义务。在原告履行了向被告大李村委会交纳承包费13000元的义务后，被告大李村委会在迟迟不能将该截潜塘坝发包给原告，又不返还原告所交承包费的情况下，双方协商于1999年2月14日达成将该笔承包费13000元转为借款并按月息一分八厘计息的协议。即原、被告双方协商自行解除了截潜塘坝承包合同，同时双方达成了13000元的借款合同。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。因13000元的借款已提前交付，故双方达成转为借款协议之日，该借款合同即具对双方当事人具有约束力。原告履行了向被告出借钱款的义务，被告理应履行偿还借款本息的义务。故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条之规定，判决：一、被告泗水县星村镇大李家庄村村民委员会偿还原告许峰借款本金13000元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；二、被告泗水县星村镇大李家庄村村

原、被告于1997年达成的口头截潜塘坝承包合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。原、被告理应按约定履行各自的权利和义务。在原告履行了向被告大李村委会交纳承包费13000元的义务后，被告大李村委会在迟迟不能将该截潜塘坝发包给原告，又不返还原告所交承包费的情况下，双方协商于1999年2月14日达成将该笔承包费13000元转为借款并按月息一分八厘计息的协议。即原、被告双方协商自行解除了截潜塘坝承包合同，同时双方达成了13000元的借款合同。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3396号上诉人（原审被告）：泗水县星村镇大李家庄村村民委员会。法定代表人：李清，村主任。委托诉讼代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许峰，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住泗水县。委托诉讼代理人：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。上诉人泗水县星村镇大李家庄村村民委员会因与被上诉人许峰民间借贷纠纷一案，……