确认劳动关系纠纷 （2020）藏06民终138号

涉及身份关系的事实不适用自认规则，从而否认米某代理人的身份，是对于法律规定的错误理解。法律规定的身份关系不适用自认，范围是仅包括婚姻、继承、亲子关系。与本案中的米某是否具有代理人身份权力关系属于不同的法律范畴。因此一审法院认定米某不代表上诉人公司于被上诉人签订劳务合同，是基于对于法律规定的错误理解作出的。一审中，上诉人提供《劳务合同》，《油恰乡、香茅乡民工工资》，《2018年民工工资》，米某为被上诉人支付劳务费用的银行交易明细等等证据原件，印证了上诉人授权米某代表公司对外签订并履行合同的事实。上诉人提供的《关于胡志伟同志在教育厅投诉事件的处理情况》中，证明了该事件经过色尼区教育局调解，证明了米某是上诉人的项目负责人；上诉人是该项目的施工单位；米某代表上诉人将项目劳务分包给被上诉人的事实，被上诉人对于以上事实是认可的。一审判决将“米某”名字写成“米××西”也是证明一审法院没有对事实进行核实的结果。一审关于上诉人没有证据证明是涉案工程建设项目的合法承建或施工主体，进而否认上诉人为被上诉人垫付民工工资的事实。上诉人认为一审事实认定是错误的。上诉人已经提交了各种证据原件

涉及身份关系的事实不适用自认规则，从而否认米某代理人的身份，是对于法律规定的错误理解。法律规定的身份关系不适用自认，范围是仅包括婚姻、继承、亲子关系。与本案中的米某是否具有代理人身份权力关系属于不同的法律范畴。因此一审法院认定米某不代表上诉人公司于被上诉人签订劳务合同，是基于对于法律规定的错误理解作出的。一审中，上诉人提供《劳务合同》，《油恰乡、香茅乡民工工资》，《2018年民工工资》，米某为被上诉人支付劳务费用的银行交易明细等等证据原件，印证了上诉人授权米某代表公司对外签订并履行合同的事实。上诉人提供的《关于胡志伟同志在教育厅投诉事件的处理情况》中，证明了该事件经过色尼区教育局调解，证明了米

西藏自治区那曲市中级人民法院 民事判决书 （2020）藏06民终138号 上诉人（原审原告）：西藏神风建设有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。 法定代表人：王国元，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢文杰，北京盈科（拉萨）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡志伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人西藏神风建设有限公司（以下简称西藏神风公司）……