生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋02民终2425号

本案争议焦点为郭一波是否与安明喜受伤存在因果关系，是否应当对安明喜的损失承担赔偿责任的焦点问题，郭一波辩称并未和安明喜发生肢体冲突，安明喜受伤并非被告导致。安明喜提供的住院病历载明伤情有三项：1、右手第2掌骨骨术后骨愈合；2、颈椎病；3、左侧腹股沟斜疝，并记载安明喜入院时右手第2掌骨骨折术后18个月，患者一年半前右手外伤入院行内固定术，经复查右手X线片示骨折已经愈合，患者为求进一步诊治，门诊以“右手第2掌骨骨术后骨愈合”收住入院，可见安明喜右手伤情系18个月前旧伤，安明喜亦未提供证据证明住院治疗的颈椎病和左侧腹股沟疝系外力导致，故不能证明安明喜住院治疗与郭一波具有因果关系，故安明喜主张郭一波赔偿原告住院医药费、护理费、误工费、鉴定费以及财产损失依据不足，应承担举证不能的责任，其诉讼请求不予支持。诉讼费依法由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安明喜的诉讼请求。案件受理费448元，由安明喜负担。本院二审期间，安明喜提交了大同市第五人民医院门诊收费票据复印件5张及光盘一张，欲证明郭一波对其殴打，安明喜第二天便去医院看病的事实。郭一波对光盘内容无

本案争议焦点为郭一波是否与安明喜受伤存在因果关系，是否应当对安明喜的损失承担赔偿责任的焦点问题，郭一波辩称并未和安明喜发生肢体冲突，安明喜受伤并非被告导致。安明喜提供的住院病历载明伤情有三项：1、右手第2掌骨骨术后骨愈合；2、颈椎病；3、左侧腹股沟斜疝，并记载安明喜入院时右手第2掌骨骨折术后18个月，患者一年半前右手外伤入院行内固定术，经复查右手X线片示骨折已经愈合，患者为求进一步诊治，门诊以“右手第2掌骨骨术后骨愈合”收住入院，可见安明喜右手伤情系18个月前旧伤，安明喜亦未提供证据证明住院治疗的颈椎病和左侧腹股沟疝系外力导致，故不能证明安明喜住院治疗与郭一波具有因果关系，故安明喜主张郭一波赔

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2425号上诉人（原审原告）：安明喜，男，汉族，1970年10月22日出生，大同煤矿天建钢铁有限公司员工，住大同市。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，山西鸿安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭一波，男，汉族，1993年5月12日出生，无业，住大同市。上诉人安明喜因与被上诉人郭一波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省大同市城区人民法院……