(2015)咸中民终字第00523号
裁判要旨
农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费,但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,被上诉人张某出生后随母亲将户籍登记在上诉人村组,不违反法律规定,且在该村办理了新型农村合作医疗保险,应具有上诉人村组集体经济组织成员资格。上诉人未向被上诉人分配征地款的行为,侵犯了被上诉人的合法权益,原判判决由上诉人向被上诉人支付征地补偿款并无不当。上诉人称应将村委会列为第一被告,因本次被征土地属上诉人村组所有,上诉人村组村民代表参与了分配方案的制定,故上诉人应为承担责任主体,村委会在分配方案上盖章,应视为监督作用,故上诉人该项上诉理由不能成立。上诉人称出嫁女不应分配,出嫁女子女更不应分配的主张,无事实及法律依据。上诉人称每人分配10680元,并非12775元的主张,因其提供的分配花名册中虽显示数额为10680元,但并
摘要
农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费,但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,被上诉人张某出生后随母亲将户籍登记在上诉人村组,不违反法律规定,且在该村办理了新型农村合作医疗保险,应具有上诉人村组集体经济组织成员资格。上诉人未向被上诉人分配征地款的行为,侵犯了被上诉人的合法权益,原判判决由上诉人向被上诉人
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00523号上诉人(原审被告)咸阳市秦都区双照街道办事处上帝王村第一村民小组。负责人陈小波,系该组组长。被上诉人(原审原告)张某。法定代理人陈锦倩。委托代理人田小军,陕西方强律师事务所律师。上诉人咸阳市秦都区双照街道办事处上帝王村第一村民小组(以下简称上帝王村一组)因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院(201……