股权转让纠纷 （2015）苏中商辖终字第00768号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中案由为股权转让纠纷，争议标的为给付股权转让款，案涉《股份转让协议》的性质是合同，确定管辖法院的依据是被告住所地或合同履行地。现张国良认为合同履行地在张家港，向该院提起诉讼，案涉《股份转让协议》未约定合同履行地点，本案争议标的给付股权转让款属于给付货币类型，接收货币方为张国良，住所地在张家港市。故该院对本案具有管辖权，王宇提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定驳回被告王宇的管辖权异议。案件受理费80元由王宇负担。王宇不服原审裁定，向本院提出上诉称：1、王宇的住所地为江苏省盱眙县盱城街道办事处，民事诉讼法规定，被告住所地法院才有权管辖。2

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中案由为股权转让纠纷，争议标的为给付股权转让款，案涉《股份转让协议》的性质是合同，确定管辖法院的依据是被告住所地或合同履行地。现张国良认为合同履行地在张家港，向该院提起诉讼，案涉《股份转让协议》未约定合同履行地点，本案争议标的给付股权转让款属于给付货币类型，接收货币方为张国良，住所地在张家港市。故该院对本案具

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00768号上诉人（原审被告）王宇。被上诉人（原审原告）张国良。上诉人王宇与被上诉人张国良股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张商初字第01369号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。2015年8月27日，张国良以王宇为被告向原审法院起……