买卖合同纠纷 （2019）粤19民终2645号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对孔庆苹上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、孔庆苹应否对案涉交易承担付款责任；二、案涉货款的金额应如何认定。关于焦点一。鼎正公司提交的《出货单》及《对账单》显示客户名称为杰克家、东莞市美伦杰克家具有限公司、美伦杰克等。杰克家、东莞市美伦杰克家具有限公司、美伦杰克等均未进行工商登记。孔庆苹主张杰克家、东莞市美伦杰克家具有限公司、美伦杰克均是英室公司工商登记之前对外交易的名称，但其未能提交充分的证据予以证明。英室公司于2017年5月2日经登记成立，而案涉交易发生于2017年11月至12月期间，孔庆苹于2018年4月27日在记载了客户名称为“美伦杰克”的对账单上签名确认。现无证据表明孔庆苹或英室公司已将其主张的有关杰克家、东莞市美伦杰克家具有限公司、美伦杰克均是英室公司工商登记之前对外交易的名称的事宜告知鼎正公司，亦无证据表示鼎正公司对此知情。据此，原审法院判令孔庆苹对案涉交易承担付款责任并无不当。关于焦点二。虽然孔庆苹于2018年4月27日在《对账单》上仅确认尚拖欠鼎正公司2017年12

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对孔庆苹上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、孔庆苹应否对案涉交易承担付款责任；二、案涉货款的金额应如何认定。关于焦点一。鼎正公司提交的《出货单》及《对账单》显示客户名称为杰克家、东莞市美伦杰克家具有限公司、美伦杰克等。杰克家、东莞市美伦杰克家具有限公司、美伦杰克等均未进行工商登记。孔庆苹主张杰克家、东莞市美伦杰克家具有限公司、美伦杰克均是英室公司工商登记之前对外交易的名称，但其未能提交充分的证据予以证明。英室公司于2017年5月2日经登记成立，而案涉交易发生于2017年11月至12月期间，孔

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2645号上诉人（原审被告）：孔庆苹，男，1977年10月23日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，委托诉讼代理人：黄开颜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鼎正贸易有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇太公岭村渭兴路**。统一社会信用代码：914……