（2015）沪二中刑终字第1135号

被告人谢乙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人谢乙到案后如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人谢乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人谢乙提出，请求二审法院改判缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人谢乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人谢乙的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原判决认定原审被告人谢乙构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、危害后果、如实供述等情节所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由，本院不予支持。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄伯青审　判　员　　董　玮代理审判员　　孙　晔二〇一五年十月二十九日书　记　员　　李　琼附

被告人谢乙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人谢乙到案后如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人谢乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人谢乙提出，请求二审法院改判缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人谢乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人谢乙的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原判决认定原审被告人谢乙构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1135号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢乙，男，1973年8月12日出生，汉族，户籍地上海市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人谢乙犯危险驾驶罪一案，于2015年9月18日作出（2015）普刑初字第1132号刑事判决。原审被告人谢乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……