走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终2612号

上诉人林某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计80.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林某某及其辩护人的上诉理由、辩护意见与其在原审时的辩解辩护意见基本相同，即上诉人林某某是否构成贩卖毒品罪的问题、上诉人林某某的行为是否具有从属性、辅助性的问题。原审针对其辩解辩护意见进行了逐一详细分析回应，入情入理，经对全案证据材料进行再次审核，并无不当，本院认同，理由兹不赘述。原审根据上诉人林某某的犯罪事实、情节、性质和社会危害性做出的量刑适当，上诉人林某某及其辩护人再要求从宽处罚，于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年十一月二十五日书记员　陈海燕（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人林某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计80.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林某某及其辩护人的上诉理由、辩护意见与其在原审时的辩解辩护意见基本相同，即上诉人林某某是否构成贩卖毒品罪的问题、上诉人林某某的行为是否具有从属性、辅助性的问题。原审针对其辩解辩护意见进行了逐一详细分析回应，入情入理，经对全案证据材料进行再次审核，并无不当，本院认同，理由兹不赘述。原审根据上诉人林某某的犯罪事实、情节、性质和社会危害性做出的量刑适当，上诉人林某某及其辩护人再要求从宽处罚，于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2612号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男。辩护人何某某，广东XX律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人林某某犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月12日作出（2019）粤0305刑初786号刑事判决。宣判后，原审被告人林某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷……