租赁合同纠纷 （2015）临民终字第459号

原告诉被告租赁合同纠纷一案，于2011年已经和政县人民法院（2011）和法民初字第301号民事调解书调解处理，在该调解书履行过程中因小麦产地双方产生价格分歧，导致原告以同一事实再次提起诉讼。现被告已将2014、2015年租金交至法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条一款（三）项、二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。宣判后，党某甲以被上诉人何某某不履行调解协议为由提起上诉，请求解除合同，对租赁土地恢复原状。本院认为，原审法院裁定驳回起诉并无不当，党某甲的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵发源审　判　员　　蔡　瑛代理审判员　　汪益斌二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　马忠贤 来自：www.

原告诉被告租赁合同纠纷一案，于2011年已经和政县人民法院（2011）和法民初字第301号民事调解书调解处理，在该调解书履行过程中因小麦产地双方产生价格分歧，导致原告以同一事实再次提起诉讼。现被告已将2014、2015年租金交至法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条一款（三）项、二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。宣判后，党某甲以被上诉人何某某不履行调解协议为由提起上诉，请求解除合同，对租赁土地恢复原状。本院认为，原审法院裁定驳回起诉并无不当，党某甲的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民终字第459号上诉人（原审原告）党某甲。委托代理人党某，系党某甲之子。被告何某某。上诉人党某甲因租赁合同纠纷一案，不服和政县人民法院（2015）和民初字第374号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。和政县人民法院（2015）和民初字第374号民事裁定认定，原、被告于2000年11月17日，签订《高效……