民间借贷纠纷 （2021）晋01民终1172号

本案中赵某与安瑞豪物业公司之间的民间借贷关系有赵某提交的借款协议、转账凭证、收据为凭，安瑞豪物业公司亦无异议，故该院予以认定。关于借款本金，赵某陈述其中包括银行转账170000元、现金交付30000元，双方签订的借款协议、安瑞豪物业公司出具的收据均载明借款本金为200000元，该院对此予以认可。借款协议中虽载明“到期还清本息”，但未对借款利率进行明确约定，可认定为借款期限内对利息约定不明，但赵某主张安瑞豪物业公司支付借款到期后至实际还本付息之日止的逾期借款利息，属合理要求，该院予以支持，酌定应由安瑞豪物业公司支付赵某以借款本金200000元为基数、自2016年9月8日起至实际还清之日止按照赵某起诉时2020年10月的一年期贷款市场报价利率标准计算的借款利息为宜。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：“一、被告山西安瑞豪物业管理有限公司于本判决生效后十日内归还原告赵某借款本金200000元，支付原告以该款为基数、自2016年9月8日起至还清之日止按照2020年10月的一年期

本案中赵某与安瑞豪物业公司之间的民间借贷关系有赵某提交的借款协议、转账凭证、收据为凭，安瑞豪物业公司亦无异议，故该院予以认定。关于借款本金，赵某陈述其中包括银行转账170000元、现金交付30000元，双方签订的借款协议、安瑞豪物业公司出具的收据均载明借款本金为200000元，该院对此予以认可。借款协议中虽载明“到期还清本息”，但未对借款利率进行明确约定，可认定为借款期限内对利息约定不明，但赵某主张安瑞豪物业公司支付借款到期后至实际还本付息之日止的逾期借款利息，属合理要求，该院予以支持，酌定应由安瑞豪物业公司支付赵某以借款本金200000元为基数、自2016年9月8日起至实际还清之日止按照赵某

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1172号上诉人（原审被告）：山西安瑞豪物业管理有限公司。法定代表人：席某。委托诉讼代理人：田某，山西晋民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，山西晋民律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵某，住太原市。委托诉讼代理人：任某，山西华炬律师事务所律师。上诉人山西安瑞豪物业管理有限公司（下称“安瑞豪物业公司”）因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一……