民间借贷纠纷 （2016）辽10民终136号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是双方之间的借贷标的额及利息如何计算。结合本案事实及王绍文、孙淑芬、王艳刚所提供的录音资料，可以认定王绍文、孙淑芬、王艳刚分两次（2014年9月2日借款5万元、2014年10月2日借款3万元）共向王晓凤借款8万元，并已支付2015年2月份之前的利息3万余元。录音中体现了之前的利息是每月五千六百元，计月息7分，从2015年2月份起每月利息是四千五百元，计月息为5分6厘。王晓凤称与王绍文、孙淑芬、王艳刚口头约定月利息为2分5厘，共借款13万元，已给付3万元，尚欠10万元的事实，及在庭审中又称已给付的3万元是偿还之前其他债务的利息，与本案无关的抗辩理由，与事实不符，又未能提供相关证据证明双方有其他债权债务关系，故对此抗辩理由不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定的利息已明显超出法律所规定的范围，不受法律保护，应按月利率2分计付利息。王晓凤主张已还利息款3万余元，但对余款具体数额表述不清，故按3万元计算。从公平角度考虑，该案判决下发后，

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是双方之间的借贷标的额及利息如何计算。结合本案事实及王绍文、孙淑芬、王艳刚所提供的录音资料，可以认定王绍文、孙淑芬、王艳刚分两次（2014年9月2日借款5万元、2014年10月2日借款3万元）共向王晓凤借款8万元，并已支付2015年2月份之前的利息3万余元。录音中体现了之前的利息是每月五千六百元，计月息7分，从2015年2月份起每月利息是四千五百元，计月息为5分6厘。王晓凤称与王绍文、孙淑芬、王艳刚口头约定月利息为2分5厘，共借款13万元，已给付3万元，尚欠10万元的事实，及在庭审中又称已给付的3万元是偿还之前其他债务的利息，与本案无关的抗辩理由，与事实

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终136号上诉人（原审原告）：王晓凤。委托代理人：王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王绍文。被上诉人（原审被告）：孙淑芬。被上诉人（原审被告）：王艳刚。上述三被上诉人共同委托代理人：王艳。上诉人王晓凤因与被上诉人王绍文、孙淑芬、王艳刚民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2015）灯民初字第01177号民事判决，向……