民间借贷纠纷 (2016)豫01民终9035号
裁判要旨
原告祝松强通过其个人账户向被告张朝辉转款20000元,被告辩称系为原告办理会员卡所用,但未提交证据予以证明,不予认可,被告应当返还原告20000元。针对原告诉请要求的利息,鉴于原告未提交证据证明原被告之间对利息有所约定,故支持被告支付原告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告张朝辉于本判决生效之日起十日内支付原告祝松强20000元及利息(自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止)。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元,由被告张朝辉负担。本院二审期间,双方当事人均提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的郑州市二七区清水湾假日酒店于2016年10月6日出具的证明,被上诉人发表如下质证意见:对该证据的真实性无异议,但对其关联性和证明内容均有异议,该证据无法证明上诉人与被上诉人之间系消费合同关系,也不能证明被上诉人所转的20
摘要
原告祝松强通过其个人账户向被告张朝辉转款20000元,被告辩称系为原告办理会员卡所用,但未提交证据予以证明,不予认可,被告应当返还原告20000元。针对原告诉请要求的利息,鉴于原告未提交证据证明原被告之间对利息有所约定,故支持被告支付原告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告张朝辉于本判决生效之日起十日内支付原告祝松强20000元及利息(自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止)。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终9035号上诉人(原审被告):张朝辉,男,1981年3月13日出生,汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人:武英群,河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋一松,河南郑大律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):祝松强,男,1982年11月24日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:郜世举,河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人……